Jak to jest z tymi wilkołakami

Tutaj poruszamy tematy ogólne dotyczące książek o Mercy.
<img src="http://img153.imageshack.us/img153/2324/00oglnieomt.png">

Moderatorzy: Administratorzy, Moderatorzy, Junior Admini

Dalhiaa

Post autor: Dalhiaa »

PowstaÂ? teraz jakiÂ? film pt. ,,WilkoÂ?ak'' moim zdaniem to coÂ? co ma nim by?? nie jest ani troche podobne do wilkoÂ?aka. W og??le co to jest? JakieÂ? zmutowanie psa czÂ?owieka wilka i czegoÂ? chyba jeszcze.


CzytaÂ?am takÂ?e wiele ksiÂ?Â?ek i Â?adna z nich nie opisuje wilkoÂ?aka na taki spos??b jak pani Briggs. Tamci opisujÂ? je jako jakieÂ? obleÂ?ne bestie kt??re zmieniaja sie podczas peÂ?ni z zabijajÂ? ludzi.

W ksiÂ?Â?ce pt,, Â?wiat Nocy'' wilkoÂ?ak musi by?? zÂ?y i zjada?? wn??trznoÂ?ci jak na przykÂ?ad wÂ?troba. Za to wampiry sÂ? wspaniaÂ?e. Moim zdaniem to jest okropne na dwa sposoby
1. Fuu bo zjada?? ludzkie wnetrznoÂ?ci -autorka coÂ? przesadziÂ?a niech si?? zastanowi chociaÂ? troche no..
2. Fuu bo zawsze wilkoÂ?aki to ten gorszy gatunek a wampiry sÂ? extra super itd. :evil:

U pani B. podoba mi si?? opisywanie ich w spos??b inny, czyli te stada hierarchia poÂ?Â?czenie dw??ch os??b - czÂ?owieka i wilaka.

natka8

Post autor: natka8 »

Szept pisze:Bardzo bym prosiÂ?a o wyjaÂ?nienie mi kwestii z Omegami.
ZaleÂ?y o jakÂ? omeg?? ci chodzi :P
Alpha i Omega to nast??pna wspaniaÂ?a ( podobno, bo nie czytaÂ?am) seria ksiÂ?Â?ek o kt??rej wi??cej mogÂ? powiedzie?? ci co przeczytali...
Alpha i Omega to pierwsza i ostatnia litera alfabetu Greckiego.
A w ksiÂ?Â?kach bardzo cz??sto jest przyjmowane, Â?e Alpha to ten najsilniejszy czÂ?onek stada ( m??wimy o wilkoÂ?akach) - przyw??dca, a Omega to ten najsÂ?abszy czÂ?onek, posiadajÂ?cy najmniejszÂ? iloÂ??? praw...

Awatar użytkownika
Szept
Posty: 50
Rejestracja: 05 kwie 2010, 11:52

Post autor: Szept »

Co do nast??pnych ksiÂ?Â?ek, akurat wiedziaÂ?am. Z tego co o nich czytaÂ?am gÂ???wnie ma by?? o Charlesie i Annie, chyba:) MyÂ?laÂ?am, Â?e Omegi byÂ?y tylko na potrzeby kolejnych lektur pani Briggs:) Eh, a podobno niewiedza jest bÂ?ogosÂ?awie??stwem:)
Jak zwykle si?? Â?le wyraziÂ?am.
O tym, Â?e omegi sÂ? na og??Â? najsÂ?abszymi czÂ?onkami stada - nie wiedziaÂ?am. O alfach, akurat sÂ?yszaÂ?am - fajny program kiedyÂ? w tv o wilkach leciaÂ?.
Wielkie dzi??ki za odpowiedz:)

Kitikejt

Post autor: Kitikejt »

Omegi &#8211; przynajmniej u Briggs - nie sÂ? najsÂ?abszymi czÂ?onkami stada chociaÂ? mylnie sÂ? cz??sto traktowane w taki spos??b. Omegi sÂ? r??wnie silne jak Alfy tylko nie posiadajÂ? ich agresji. Omegi sÂ? bardzo nieliczne wi??c same wilkoÂ?aki w zasadzie nie wiedzÂ? jak je traktowa??. PoniewaÂ? Omegi nie wykazujÂ? ch??ci dominacji wi??c sÂ? traktowane jak wilki ulegÂ?e i umieszczane na ko??cu stada. Ale chociaÂ? Omegi nie odczuwajÂ? potrzeby dominacji, nie sÂ? teÂ? ulegÂ?e. SÂ? niezaleÂ?ne od hierarchii stada. :-)

Awatar użytkownika
Szept
Posty: 50
Rejestracja: 05 kwie 2010, 11:52

Post autor: Szept »

Bardzo bardzo dzi??kuj??:) WÂ?aÂ?nie o to mi chodziÂ?o.

Awatar użytkownika
Oksa
Zaawansowany Stopień Zupiorzenia
Posty: 1824
Rejestracja: 07 lut 2010, 14:34

Post autor: Oksa »

Omegi nie tylko nie sÂ? agresywne jak Alfy, ale r??wnieÂ? (mimo, Â?e sÂ? hierarchicznie niÂ?ej) nie czujÂ?, jak inni czÂ?onkowie stada, przymusu ustÂ?pienia, woli, rozkazu Alfy. SiÂ?a dominacji na nie nie dziaÂ?a. I absolutnie nie sÂ? najsÂ?abszymi czÂ?onkami stada. SÂ? bardzo cennym nabytkiem dla niego. Dopiero co przemienione wilki szybciej zaczynajÂ? osiÂ?ga?? nad sobÂ? kontrol??, co wpÂ?ywa teÂ? na dÂ?ugoÂ??? ich Â?ycia w stadzie. Omega potrafi wpÂ?ynÂ??? uspokajajÂ?co na wilka (podkreÂ?lam wilka - czyli t?? bardziej wybuchowÂ? cz??Â??? wilkoÂ?aka:) ) i opanowa?? jego mordercze, na przykÂ?ad, zamiary ;-)
The problem with reading a good book is that you want to finish the book, but you don't want to finish the book.

Awatar użytkownika
Szept
Posty: 50
Rejestracja: 05 kwie 2010, 11:52

Post autor: Szept »

O rany, to faktycznie doÂ??? interesujÂ?ce. Hm, czy Omegami sÂ? obie pÂ?cie? Nie ukrywam, Â?e zainteresowaÂ?am si?? przez tytuÂ? Alfa i Omega, i myÂ?laÂ?am, Â?e jest to raczej odpowiednik Alfy, tyle Â?e na przykÂ?ad w wersji damskiej.
A tu takie czary.
dzi??kuj?? za odpowiedzi :-)

Gobur

Post autor: Gobur »

Ich status jest przyr??wnywany do szaman??w w plemionach india??skich. RzÂ?dzi?? nie rzÂ?dzÂ?, ale nie muszÂ? teÂ? sÂ?ucha?? rozkaz??w, sÂ? poza hierarchiÂ? stada. Dzi??ki swoim unikalnym zdolnoÂ?ciom dziaÂ?ajÂ? na wszystkich uspokajajÂ?co. (jak to opisuje Mercy, wilkoÂ?aki majÂ? ochot?? kÂ?aÂ??? si?? przed niÂ? na plecach i nadstawia?? brzuszek do drapania :-P )

Awatar użytkownika
tusia13pl
Trzy Ćwierci Do Śmierci
Posty: 489
Rejestracja: 19 maja 2010, 19:39

Post autor: tusia13pl »

To Mercy jest OmegÂ?? A to nie trzeba by?? wilkoÂ?akiem? ;-)

Awatar użytkownika
Kometa
Psychodeliczne Ciało Niebieskie
Posty: 2621
Rejestracja: 10 wrz 2009, 20:44

Post autor: Kometa »

Szit, te posty-widmo zaczynajÂ? mnie doprowadza?? do szaÂ?u...

tusia13pl pisze:To Mercy jest OmegÂ?? A to nie trzeba by?? wilkoÂ?akiem?
Pierwsze sÂ?ysz?? Â?eby Mercy byÂ?a OmegÂ?. SÂ?yszaÂ?am Â?e Anna, partnerka Charlesa jest OmegÂ?, ale Mercy?
I read a book about the self, Said I should get expensive help.

To są właśnie rzeczy
jakie przychodzą mi do głowy
kiedy siedzę w domu podczas burzy,
czekając na telefon od kuratora sądowego

Gobur

Post autor: Gobur »

NiÂ?, to znaczy OmegÂ?, Mercy opisuje efekt, zaznaczajÂ?c Â?e na niÂ? to nie dziaÂ?a, cho?? wyczuwam w tym nutk?? zazdroÂ?ci. Ale wilkoÂ?akiem nie trzeba by??, to czy si?? jest dominujÂ?cym, ulegÂ?ym czy omegÂ? moÂ?na okreÂ?li?? juÂ? przed przemianÂ?, cho?? zwykli ludzie tego tak nie wyczuwajÂ?. I stÂ?d omegi sÂ? takie rzadkie, bo jej wpÂ?yw powoduje Â?e Â?aden zdrowy na umyÂ?le wilkoÂ?ak jej nie zaatakuje, wi??c rzadko majÂ? szans?? ulec przemianie

Awatar użytkownika
Panthera
Starszy Asystent Balsamisty
Posty: 288
Rejestracja: 28 lis 2009, 08:56

Post autor: Panthera »

Szept i Dalhiaa -
Nie zgadzam si??. Podobne wizje wilkoÂ?ak??w moÂ?na znaleÂ??? cho??by u Hamilton czy z rpgach typu WilkoÂ?ak: Apokalipsa czy ten nowy Werewolf: The Forsaken - gdzie wi??kszoÂ??? WilkoÂ?ak??w nie jest bezm??zgimi bestiami ani pieskami domowymi. Jest hierarchia w packu, jest agresja i problem z utrzymaniem kontroli nad sobÂ?, jest zderzenie dw??ch Â?wiat??w... i jest to wizja raczej dobiegajÂ?ca od tradycyjnych poda?? i mit??w wilkoÂ?ackich. Kt??re byÂ?y by raczej bardziej zbliÂ?ona do owej wizji z filmu Wolfman [polskiego jak rozumiem "WilkoÂ?ak"], kt??ry niedawno zagoÂ?ciÂ? w kinach. Co do zjadania wn??trznoÂ?ci to hmm... to znowu przychodzÂ? mi do gÂ?owy cho??by India??skie mity i liver-eater [ale wÂ?aÂ?nie czytam Skinwalkera wi??c pewnie dlatego ;)].

PodsumowujÂ?c wizja Briggsowych wilkoÂ?ak??w nie uderza mnie jakoÂ? jako nowatorska.
&#8220;There is always some madness in love. But there is also always some reason in madness.&#8221;

Kitikejt

Post autor: Kitikejt »

Gobur pisze: Ale wilkoÂ?akiem nie trzeba by??, to czy si?? jest dominujÂ?cym, ulegÂ?ym czy omegÂ? moÂ?na okreÂ?li?? juÂ? przed przemianÂ?, cho?? zwykli ludzie tego tak nie wyczuwajÂ?.
Nie do ko??ca si?? z tym zgodz??. Omega czy Alfa to sÂ? okreÂ?lenia odnoszÂ?ce si?? do stada. Jako czÂ?owiek moÂ?na mie?? predyspozycje do bycia jednym lub drugim ale AlfÂ? czy OmegÂ? staje si?? po przemianie w wilkoÂ?aka.

Gobur

Post autor: Gobur »

tak i nie, faktycznie sÂ? okreÂ?leniami dotyczÂ?cymi stada, ale to nie oznacza Â?e czÂ?owiek nie jest alfÂ?, tylko Â?e nie nazywa si?? go alfÂ? tylko naturalnym przyw??dcÂ?. Czyli jak to pisaÂ? poeta "to co r??Â?Â? zwÂ? pod innÂ? nazwÂ?" :-P Pati wyraÂ?nie pisze Â?e Omega dziaÂ?a r??wnieÂ? na ludzi i to juÂ? przed przemianÂ?. A to Â?e ludzie nie nazywajÂ? tego omegÂ?... to ich problem :-D

Awatar użytkownika
Loleczka
Zaawansowany Stopień Zupiorzenia
Posty: 1180
Rejestracja: 19 sty 2010, 23:57

Post autor: Loleczka »

Zgadzam si?? z Goburem. Nie wiem jak u was, ale wÂ?r??d moich znajomych i rodziny nieraz m??wimy, Â?e ktoÂ? jest AlfÂ?. Z tego co pami??tam, to okreÂ?lenie doÂ??? cz??sto padaÂ?o w dawnych czasach, zwÂ?aszcza wÂ?r??d ludzi, kt??rzy Â?yli zgodnie z naturÂ?, lub w jej pobliÂ?u.
Jestem sobą. A kim innym powinnam być? Przecież nie zmienię się w ciebie.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Ogólnie o serii Mercedes Thompson”