Pierwsze wrażenia...

Druga książka z cyklu o Kate Daniels. W Polsce ukazała się nakładem Fabryki Słów pod tytułem "Magia parzy" w marcu 2010.

Moderatorzy: Administratorzy, Moderatorzy, Junior Admini

Awatar użytkownika
destrakszyn
Destrukcyjna Esencja Wszechświata
Posty: 974
Rejestracja: 07 sie 2010, 10:46

Post autor: destrakszyn »

Otoczyliby j? wianuszkiem, jak stadko wielbicieli, a ona wy?yna?aby ich w pie?! *wyobra?a sobie sytuacj?*
Obrazek

Nothing is true, everything is permitted.

Nic není pravda, vše je dovoleno.

Crystal

Post autor: Crystal »

Ale nie koniecznie musia?aby ich do siebie przywo?a? , mog?aby na przyk?ad u?y? s?owa "B?d? pos?uszny " chyba , ?e go mo?na u?y? tylko w przypadku kiedy jest jedna osoba ...
Bo znowu jak jest wi?cej przeciwników to trzeba mie? ju? pot??n? moc ...

Awatar użytkownika
Viki
Posty: 70
Rejestracja: 06 paź 2010, 05:17

Post autor: Viki »

Mnie si? wydaje ?e to wszystko zale?y od mocy bo np. na Currana nie uda?o si? jej zmusi? ?eby ukl?kn??. Wi?c to raczej nie zale?y od ilo?ci, a od si?y obu stron.

Awatar użytkownika
destrakszyn
Destrukcyjna Esencja Wszechświata
Posty: 974
Rejestracja: 07 sie 2010, 10:46

Post autor: destrakszyn »

ale jaki by?by sens? Kate chcia?a ich pozabija? - za Julie, za jej matk?. Poza tym my?l?, ?e faktycznie "B?d? pos?uszny" dzia?a tylko w wypadku jednostki.

EDIT:
Od warto?ci mocy zapewne zale?y równie?, ale, ale:
W kupie si?a!
oraz:
I Herkules dupa, kiedy ludzi kupa!
Obrazek

Nothing is true, everything is permitted.

Nic není pravda, vše je dovoleno.

Awatar użytkownika
Sophie
Zaawansowany Stopień Zupiorzenia
Posty: 2946
Rejestracja: 24 sie 2010, 17:24

Post autor: Sophie »

Crystal, Dlaczego piszesz takie same posty? Napisa?a? dwa identyczne, ale musisz wiedzie?, ?e przy przyjmowaniu do grupy sprawdzamy jako?? postów. A od Loleczki ci si? za to oberwie.

Wys?any: Dzisiaj 15:49
Ale nie koniecznie musia?aby ich do siebie przywo?a? , mog?aby na przyk?ad u?y? s?owa "B?d? pos?uszny " chyba , ?e go mo?na u?y? tylko w przypadku kiedy jest jedna osoba ...
Bo znowu jak jest wi?cej przeciwników to trzeba mie? ju? pot??n? moc ...

Wys?any: Dzisiaj 16:03
Ale nie koniecznie musia?aby ich do siebie przywo?a? , mog?aby na przyk?ad u?y? s?owa "B?d? pos?uszny " chyba , ?e go mo?na u?y? tylko w przypadku kiedy jest jedna osoba ...
Bo znowu jak jest wi?cej przeciwników to trzeba mie? ju? pot??n? moc ...

To tyle je?li chodzi o wtr?cenie. A co do tematu to:
Chyba oczywiste, ?e Potrzebowa?a tych 15 sekund, aby moc wykona? swój plan. I nie mia?a zbyt wielu mo?liwo?ci je?li chodzi o u?yte s?owo.

Dzi?kuj? za uwag?. Loleczka wyr?czy?am Ci? ;-)
Oh yes Daddy is home and he ain't happy. :twisted:

Awatar użytkownika
Loleczka
Zaawansowany Stopień Zupiorzenia
Posty: 1180
Rejestracja: 19 sty 2010, 23:57

Post autor: Loleczka »

Sophie pisze: A od Loleczki ci si? za to oberwie.
Po prostu skasowa?am post. Nie widzia?am sensu go zatrzymywa?.
Sophie pisze:Loleczka wyr?czy?am Ci?
Dzi?ki wielkie.

Je?li chodzi, o to dlaczego nie u?y?a s?owa Amehe, to mo?liwe, ?e akurat przy tym s?owie potrzebny jest kontakt. No wiecie, dotkni?cie. Wydaj? mi si?, ?e ka?de s?owo, ma jakie? ograniczenia. Inaczej ka?dy silny mag wykorzystywa?by je nagminnie.
Jestem sobą. A kim innym powinnam być? Przecież nie zmienię się w ciebie.

Crystal

Post autor: Crystal »

Sophie pisze:Crystal, Dlaczego piszesz takie same posty? Napisa?a? dwa identyczne, ale musisz wiedzie?, ?e przy przyjmowaniu do grupy sprawdzamy jako?? postów. A od Loleczki ci si? za to oberwie.
Ups... Przepraszam bardzo ! Musia?am niechc?cy klikn?? dwa razy na "Wy?lij" , a ?e internet zacz?? mi szwankowa? powsta?y takie dziwne odst?py czasu ... Jeszcze raz przepraszam.
Loleczka pisze:Wydaj? mi si?, ?e ka?de s?owo, ma jakie? ograniczenia. Inaczej ka?dy silny mag wykorzystywa?by je nagminnie.
Wiesz co nigdy o tym nie my?la?am ... Jakbym teraz nie przeczyta?a twojej wypowiedzi to bym do tego pewnie nie dosz?a . Faktycznie musz? by? jakie? ograniczenia . Ale chyba dosy? du?o jest tych s?ów mocy i ?eby zna? je wszystkie i do tego te "Ale" jak ich u?ywa? , trzeba by by?o prawdopodobnie bardzo du?o czasu ...

Awatar użytkownika
Loleczka
Zaawansowany Stopień Zupiorzenia
Posty: 1180
Rejestracja: 19 sty 2010, 23:57

Post autor: Loleczka »

Wiesz, cz?owiek uczy si? przez ca?e ?ycie. Wszystkiego si? nie da nauczy?, ale s?dz?, ?e je?li co? posiadamy to chcemy wiedzie? jak to co? dzia?a. Tak samo mo?e by? w przypadku Kate.
Jestem sobą. A kim innym powinnam być? Przecież nie zmienię się w ciebie.

Crystal

Post autor: Crystal »

No tak , ale czy mi si? wydaj? czy ona jeszcze nie u?y?a tych wszystkich s?ów mocy (?)
A Kate w?a?nie uczy si? przez ca?e ?ycie , bo jak to kiedy? uj??a ( Cytuj? z pami?ci ) "Moim jedynym celem jest zniszczenie mojego biologicznego ojca " . Czy co? w tym stylu ...

Awatar użytkownika
AISA
Żarłoczny Ghul
Posty: 761
Rejestracja: 10 sie 2010, 18:29

Post autor: AISA »

Wiesz, cz?owiek uczy si? przez ca?e ?ycie.
z wyj?tkiem lat szkolnych :mrgreen:

No przed Kate jeszcze masa nauki i ?wicze? aby mog?a pokona? Rolanda, go?? ma w ko?cu tyle tysi?cy lat przewagi nad ni?...

Ale_sandra

Post autor: Ale_sandra »

Bardzo mi si? podoba?a ta cz???, chocia? najbardziej lubi? tom 3. Fajn? postaci? w tej cz??? okaza? si? Bran , no i Juli. No i oczywi?cie pojawi?y si? potyczki Curran- Kate, mimo to czu?am pewien niedosyt:)

Aschi

Post autor: Aschi »

Potyczki Curran-Kate wynosz? t? ksi??k? na wy?yny, ale nie polubi?am postaci Brana. Jako? nie przemawia do mnie. A przed Kate jeszcze du?o, du?o pracy, a i tak nie wiem, czy pokona Ronalda. Ale ksi??k? i tak oceniam pozytywnie.

Awatar użytkownika
WereWolf
Zaawansowany Stopień Zupiorzenia
Posty: 1737
Rejestracja: 25 paź 2009, 20:04

Post autor: WereWolf »

A propos tego b??du w drugiej cz??ci, o którym pisa?am w komentarzach do cz??ci III.

Mamy sobie taki moment kiedy to Kate wybiera si? do krainy Brana i zdejmuje z siebie or??:
Nast?pnie ?ci?gn??am futera? z Zabójc? i wr?czy?am go Andrei.
W nast?pnym rozdziale mamy moment gdy Kapturnik pokazuje rozci?gni?t? na krzy?u Julie, na co Kate reaguje:
Moje serce chcia?o wyrwa? si? z piersi. Zabójca dymi?.
A w jeszcze kolejnym rozdziale mamy oto taki kawa?ek:
- Czuj? ci?, wiesz o tym - powiedzia?a Andrea. - Mam twój miecz.
Czyli albo Kate ma telepatyczn? ??czno?? ze swoim scyzorykiem, albo (co jest raczej bardziej prawdopodobne) nasza szacowna autorka zapomnia?a, i? dwa rozdzia?y wcze?niej rozbroi?a nasz? wojowniczk?.
Obrazek

Awatar użytkownika
hlukaszuk
Nadworny Smok
Posty: 1696
Rejestracja: 29 sie 2010, 19:22

Post autor: hlukaszuk »

WereWolf pisze:A w jeszcze kolejnym rozdziale mamy oto taki kawałek:
Cytat:
- Czuję cię, wiesz o tym - powiedziała Andrea. - Mam twój miecz.
A tego to w ogóle nie rozumiem. W jakiej sytuacji Andrea mówiła to do Kate?
Ostatnio zmieniony 24 sie 2011, 22:00 przez hlukaszuk, łącznie zmieniany 1 raz.
Kto wie, może Śmierć sypia z pluszowym misiem? Nigdy w życiu.

Awatar użytkownika
Sophie
Zaawansowany Stopień Zupiorzenia
Posty: 2946
Rejestracja: 24 sie 2010, 17:24

Post autor: Sophie »

hlukaszuk pisze:W jakiej sytuacji Andrea mówi?a to do Kate?
Po tej ca?ej sytuacji w której Curran próbowa? odbi? Julie daj?c naszyjnik Kapturnikowi (o ile dobrze pami?tam). Andrea le?a?a wtedy w Twierdzy na oddziale medycznym, a Kate przysz?a do niej.
A to si? dzia?o w tym czasie w którym Curran walczy? z Branem.
Oh yes Daddy is home and he ain't happy. :twisted:

ODPOWIEDZ

Wróć do „Magic Burns”