Strona 2 z 4

: 29 sie 2010, 12:10
autor: Czarownica
Zwierzocz?owiekiem nie jest - przynajmniej mi si? tak wydaje. Troch? o zmiennokszta?tnych i jego rodzinie jest w 4 cz??ci, wi?c warto zajrze? do tematu o niej.

: 29 sie 2010, 14:23
autor: destrakszyn
A czy Olathe wszystkich zmiennokszta?tnych nie nazywa?a "miesza?cami"? Jako mieszank? cz?owieka i zwierz?cia?

: 29 sie 2010, 14:30
autor: Div
"- O nie mieszańcu. Mocy mi nie brakuje"
Tyle powiedziała po zaczepkach Currana. Więc zwróciła się do niego, przejrzałem też książki i nie widzę by Bono również inaczej nazywał zmiennokształtnych.

UWAGA! Niżej fragmenty dotyczące dalszych części cyklu! ;) ("Magia uderza")

Edit:
No i mamy kolejną niewiadomą. W "Magia uderza", Kate rozmawia z Jim'em o ojcu i ten mówi, że był on człowiekiem i Gromada go nie przemieniła.
Myśli Kate : "A więc Jim był mieszańcem..."
Nie mam pojęcia czy chodzi o ten sam rodzaj mieszańca.
Strony 197-198.

Edit2:
Znowu w "Magia uderza", Kate wyciąga informacje z półżywego Rozpruwacza "-Jakimi mieszańcami? Zmiennokształtnymi?
-Pół człowiek, pół zwierze... Dwie rasy stopiły się w jedną..."


Przepraszam, że tak cytuję z innych tomów, jednak można wnioskować, że określenie "mieszaniec" w każdych ustach może oznaczać coś innego.

: 29 sie 2010, 20:22
autor: Czarownica
No w?a?nie, wszystko zale?y od ust. Ale dlaczego Curran, o którym Kate na 100% wiedzia?a, ?e jest zmiennokszta?tnym zby? pytanie Kate. Bo przecie? wyra?nie nie chcia? Kate odpowiedzie? z jakiego powodu Olathe nazwa?a go miesza?cem A Kate te? to zaintrygowa?o..

: 29 sie 2010, 21:54
autor: Loleczka
Wydaje mi si?, ?e chodzi to o to, ?e nie jest "czystym" zmiennokszta?tnym. Czyli, ?e jedno z jego rodziców by?o cz?owiekiem.
Z drugiej strony mo?e si? to te? odnosi?, do tego kim s?. Pó? lud?mi, pó? zwierz?tami, ale ta teoria jest troch? naci?gana. Chocia? pasowa?o by to do przemowy Dali z trzeciej cz??ci. Tej o Rakszasach, ?e nienawidzili miesza?ców.

: 31 sie 2010, 16:22
autor: Czarownica
No nie wiem. Nie jestem przekonana. My?l?, ?e tu mo?e chodzi? o co? wi?cej. Mo?e o jak?? tajemnic? zmiennokszta?tnych. Curran naprawd? nie chcia? powiedzie? dlaczego nazwa?a go miesza?cem. Mo?e stare rodziny zmiennokszta?tnych to nie tylko wirus -Lv. A mo?e jednak jedno z jego rodziców nie by?o zmiennokszta?tnym, tylko kim? wi?cej.

: 04 paź 2010, 12:57
autor: WereWolf
W zwi?zku z tym, ?e ju? jaki? czas temu zarejestrowa?am si? na forum to w ko?cu wypada?o zaj?? si? lektur? przygód Kate.
Jak cz??? z tu obecnych podchodzi?am do tej ksi??ki z lekk? niech?ci?, jako mia?by to by? och?ap rzucony w zamian dalszych cz??ci o Mercedes Thompson.
ale w ko?cu se przemog?am i na szcz??cie mile rozczarowa?am.
Ksi??ka czyta si? ?atwo, szybko - nie wiem o co Wam chodzi z tym pocz?tkiem :mrgreen:.
G?ówna bohaterka nie jest mimoz?, która boi si? ubrudzi? lecz "kobiet? z jajami", która potrafi porz?dnie dokopa? niejednemu facetowi.
Jej s?owne potyczki z W?adc? Bestii wywo?uj? u?miech na twarzy.
Z pocz?tku akcja mo?e si? troch? d?u?yc, ale jak ju? si? rozkr?ci to trudno oderwa? si? od lektury. (Ko?czenie czytania o drugiej w nocy nie jest najzdrowsze :mrgreen: )
Wizja wampirów inna ni? te, z którymi dotychczas si? spotka?am. zazwyczaj by?y to pi?kne istoty, które po uk?szeniu nabiera?y super mocy i nie?miertelno?ci. W tej serii to przera?aj?ce kreatury, które co prawda maj? dodatkowe zdolno?ci ale s? pozbawione w?asnej woli, a wyrwawszy si? spod kierowania swego pana zamieniaj? si? w ??dne mordu potwory.
Ciekawa jest równie? wizja zmiennokszta?tnych. Nie s? to tylko standardowe wilko?aki, lecz mamy przegl?d przez ca?y atlas zwierz?t.
Co prawda ksi??ka ma swoje ma?e niedoci?gni?cia, ale nie s? one a? tak ra??ce by porzuci? lektur?.
W ksi??ce spodoba?a mi si? w?a?nie ta "inno??" przedstawionego ?wiata.
Nowy wizerunek wampirów i zmiennokszta?tnych, magia vs. technika.
Ciesz? si?, i? jednak przekona?am si? do lektury przygód o Kate Daniels.

: 04 paź 2010, 14:50
autor: kara663
Hmmm ja chyba też jeszcze nie wypowiadałam się tutaj :mrgreen: Książka po przeczytaniu opisu z okładki dość długo mnie odrzucała i choć teraz nie wiem czemu z jakiegoś powodu sama okładka mnie odrzucała :roll: Pewnego strasznie nudnego wieczora postanowiłam się przemóc i przeczytałam początek a potem... SZOK. Książka mnie wciągnęła tak mocno że zaspałam do szkoły :-P Od tej chwili nie patrze na opis i okładkę ale czytam pierwsze rozdziały dla oceny :lol:

: 04 paź 2010, 17:47
autor: monika78
Ja, pierwszy raz ksi??k? przeczyta?am w formie ebooku. Tak mnie w ci?g?a, ?e przeczyta?am j? w jeden dzie?, a na drugi kupi?am, mia?am szcz??cie i w sprzeda?y by?y ju? dwa tomy. Poleci?am j? mojemu szwagrowi i jemu te? si? podoba?a.

: 06 paź 2010, 20:06
autor: Viki
Co tu du?o mówi? ?wietna ksi??ka. Na pocz?tku nie by?am do niej przekonana bo z pierwszych stron trudno si? by?o wczu? w klimat ale im dalej czyta?am tym trudniej by?o mi si? oderwa?. Tak samo z kolejnymi cz??ciami im dalej tym lepiej, trzecia cz??? jest po prostu genialna. :-D

: 07 paź 2010, 13:58
autor: Crystal
Viki pisze:Na pocz?tku nie by?am do niej przekonana bo z pierwszych stron trudno si? by?o wczu? w klimat ale im dalej czyta?am tym trudniej by?o mi si? oderwa?.
Ja mia?am identycznie . Na pocz?tku czyta?am tak z nudów , ale potem coraz ciekawiej by?o : ) Teraz z niecierpliwo?ci? czekam na "Magia krwawi " .

: 07 paź 2010, 14:25
autor: blackberry
Nie pami?tam ju? dok?adnie, ale mnie chyba zaciekawi?a od pierwszej strony. Spodoba?o mi si? to jak Kate za?o?y?a si? z kubkiem xD
Potem utkn??am i zostawi?am ksi??k? na jaki? czas, ale przemog?am si? i przeczyta?am. Dobrze, ?e jej nie od?o?y?am :->

: 08 paź 2010, 19:33
autor: Crystal
blackberry pisze:Spodoba?o mi si? to jak Kate za?o?y?a si? z kubkiem xD
Dok?adniej to za?o?y?a si? z butelk? :mrgreen: Mnie te? to zaciekawi?o , bo nigdy wcze?niej czego? takiego nie przeczyta?am ju? na pierwszej stronie . W ogóle najlepsze w tej ksi??ce jest to , ?e jest pe?na takiego w?a?nie humoru ... : )

: 12 paź 2010, 14:39
autor: blackberry
Mo?liwe ?e si? pomyli?am. Przeczyta?am to wieki temu ;)
Tak, humor Kate z pewno?ci? s?u?y ksi??ce :)

: 16 paź 2010, 15:45
autor: Mila
Wra?enia ogólne hmm... Podoba?a mi si? pierwsza cz??? tej serii. Najbardziej chyba przypad? mi do gustu j?zyk i humor Kate. Ciekawe opisy. Jak czytasz to nie ma czego? takiego, ?e musisz wraca? i sprawdza? o co chodzi?o, bo nie rozumiesz. Ogólnie ksi??k? dobrze mi si? czyta?o.